lebrulotdecelena

Ce chat, c'est une pâte!! Allias chadébois, abruticoncentré ou chakichimou... Récupéré à Toulon en décembre 2005, vous savez, cet hiver où il a tant neigé par ici? Arrivés dans notre hameau, on n'a pas pu monter la petite côte pour venir à la maison. Il a fallu sortir chiens, bagages et cadeaux de Noël de la voiture et faire le reste du chemin à pieds... Evidemment, comble de la malchance, la caisse dans laquelle était Raoul tombe... dans la neige!!! Bienvenue dans les Hautes Alpes!!!! Ce pauvre chat était terrifié. Terrifié de rien, de tout, des humains, de Grisouille, des autres chiens, du bruit... c'était l'horreur. Il ne jouait pas, ne se lavait pas, se cachait sous les lits, dans les lits, et dans les placards por inonder de diarrhées nos vêtements, nos draps, nos tapis... Bref, la misère! On était vraiment desépérés!!! 
Je l'ai donc soigné à l'aide de granules homéopatiques et d'ultralevure. Je l'ai aussi aidé avec des élixirs floraux. Régime légumes/fibres et  croquettes de bonne qualité. Ca c'était le côté pratique. 
Il a fallu gérer aussi le côté "psychologique": l'apprivoiser. 
Il a fini par faire son nid dans la véranda, dans une caisse en bois pleine de moumoutes confortables (celle des chiens) sous la table. Raoul a d'abord accepté les chiens, qui venaient le voir, le sentir, chacun leur tour... Puis, je m'y suis mise. Des heures passées devant cette foutue caisse, chaque jour... parler, donner à manger dans la main, me faire sentir... Puis, les premières caresses, les premiers câlins...
Raoul est devenu cool!! Mais parfois, on ne sait pas trop pourquoi, il devient crétin. Il s'enfuit comme un fada quand on passe à côté de lui. Ou il demande du lait, et quand on vient lui donner, il s'en va en courant... mystère... On dira que c'est une caractéristique de son caractère... 
Maintenant Raoul est un beau matou qui vit sa vie de chat tranquillou.
Mais il y a un couac à cette jolie fin. Grisouille n'aime pas Raoul, qui, lui, veut sympatiser avec un autre de ses compères.... 
Alors on s'est dit: "Tiens, si on prenait un autre chat pour lui tenir compagnie?" 
A l'époque, mon mari connaissait un gars un peu marginal dans le village d'à côté. On savait qu'il avait des chatons à donner...
Nous avons donc récupéré Charlie et sa soeur Lulu... 
Mais ceci est une autre histoire...

Vaste sujet longtemps débattu par moult étudiants, mais j'ai une furieuse envie d'y revenir parce qu'il y a une foule de choses qui me chagrinent (pour rester polie) depuis trop longtemps.

L'enfer, c'est ce lieu destiné au supplice des damnés; c'est un endroit déplaisant, pénible. Dire que l'enfer, c'est les autres, c'est constater que la vie en communauté conduit à la discorde, au supplice, à l'horreur... Les autres: parents, famille, amis, milieu social, l'autre et son jugement.

L'homme est par définition un être social, qui vit selon un code de vie, une morale et des schémas socio-culturels propres à sa civilisation. Nous sommes tous confrontés chaque jour à cette loi immuable et universelle, et personne ne peut y échapper sous peine de devenir un paria et d'être rejeté, critiqué. Les codes de vie sont tellement omniprésents qu'ils sont parfois durs à supporter, surtout quand on n'y adhère pas.

Les parents, par leur rôle éducatif, doivent inculquer les règles élémentaires de la vie en société pour permettre à leur enfant d'y vivre. Mais ils peuvent aussi projeter sur leur progéniture leurs désirs, leurs ambitions, leurs névroses ou idées préconçues....tout en englobant ce que j'appelle l'hérédité familiale: on reproduit toujours plus ou moins le schéma montré par les ancètres...

Après les parents, on se trouve confronté au code de conduite de l'école, puis du travail avec leur contexte socio-culturel, règles et lois. Si l'on veut un tant soit peu s'éloigner de ces schémas stéréotypés, on passe pour un original, voire un fou...

Toute relation à l'autre est basée sur LE jugement, su les apprences, les actes interprétés, les paroles dites ou le mode de vie, qui doit être standardisé. Finalement, l'être humain est très égoïste. Il ne peut avoir de relations basées que sur son propre jugement. Alors on est sans cesse obligé de dialoguer, de se justifier, voire de couper les ponts, pour protéger et défendre ses opinions!!

Etre soi-même est mal vu, il n'est plus normal d'être gai, souriant et sans problèmes!Trop de naturel ou de spontanéité ne plait pas, c'est trop marginal... Dès qu'on ne cadre plus avec les schémas traditionnels instaurés depuis des lustres, on peut se voir mis à l'écart. Ce schéma? Bien travailler à l'école, avoir un bon métier honnête qui rapporte (sans pour autant aimer son boulot... beaucoup travaillent par obligation et non par plaisir!). Ensuite, il faut rencontrer quelqu'un de bien (c'est à dire entrant dans le cadre de l'image que la famille peut s'en faire), se marier (à l'église, de préférence), faire des enfants (ceux qui n'en veulent pas passent pour des fous). Baptème, bien sûr, pour faire plaisir aux grands-parents!! Il faut trimer toute sa vie pour faire tourner la boutique avec bobonne au foyer, sinon ça marque mal, l'homme passe pour un fainéant (et oui, encore à notre époque, il existe des dégénérés de la cervelle qui pensent encore au patriarcat tout puissant avec femme au foyer torchant les gosses!!!!) Après cette vie bien réglée, il faut mourir, de vieillesse de préférence, se faire enterrer dans un cimetierre (avec messe, je vous en prie, même pour les athées) et pouvoir laisser un beau pactole à la postérité, quand la famille ne s'arrache pas l'héritage au lit du mort!!!

Sachez qu'il y a encore une foultitude de gens qui croient dur comme fer à cettre vie standard, désuet, éculé et machiste!! Oui oui!! au XXIe siècle! Et ça fait des gens coincés dans leur froc, jaloux toute leur vie parce qu'ils ne sont pas foutus de vivre LIBRES!!!

Je leur souhaite la pécole!!!!

N'avez-vous pas remarqué certaines dissonances syntaxiques dans notre environnement télé-audio-visuel ? Nos chers politiques, ainsi que les acteurs des médias inventent des expressions qui sont par elles-mêmes des non-sens...

Celle qui m'a mise le plus en colère, c'est LA FRANCE D'EN BAS. Cette expression est très péjorative et place les provinciaux au rang de sous-classe arrièrée. Il y a EN HAUT la classe dirigeante et les parisiens, et EN BAS les sous-fifres qui n'ont rien à dire... il y a la race des "franciliens"- encore une création médiatique - et les petits provinciaux...

Quand je consulte mon ami Robert (le Petit), à BAS, je lis: qui a peu de hauteur, dont le niveau est faible, peu élevé dans l'échelle des valeurs; inférieur, de qualité médiocre; dépourvu d'élévation morale.... De quel droit peut-on qualifier les citoyens français comme les autres d'un tel sobriquet!!! Je pense que ça représente bien la mentalité actuelle de notre classe politique, qui n'a aucun respect de ses concitoyens... D'ailleurs, les faits le prouvent. C'est le grand foutage de gueule national, avec sondages quotidiens sur tout et rien tronqués (y'en a qui n'ont que ça à faire!!), lois votées à la va-vite sans penser aux conséquences humaines... le chômage est en baisse? Merci les radiations massives, les contrats précaires. Il faut bien trouver autre chose pour faire baisser les chiffres depuis que le service militaire est aboli!!! La classe dirigeante vit sur une autre planète, elle n'a pas la notion du travail et des efforts fournis. Les réformes sont adoptées sans prendre en considération les faits réels et les revendications des représentants des professions: corps médical, artisans, éleveurs, enseignants, etc... Nous ne sommes que des pions, potentiels électeurs qu'il faut savoir amadouer et charmer avant les campagnes électorales. Le pire, c'est que l'on doit choisir pour qui voter alors que l'on sait qu'ils se valent tous... Comment faire? L'idéal serait 100% d'abstention électorale... quelle douce utopie!

Une autre expression pas mal non plus dans le style foutage de queule: DISCRIMINATION POSITIVE. Non-sens! Définitions: Discrimination: le fait de séparer un groupe social des autres en le traîtant plus mal. (Petit Robert). Positif: qui est imposé à l'esprit par l'expérience, qui a été établi par institution divine ou humaine; qui a un caractère de certitude, qui a un caractère d'utilité pratique; qui ne tient compte que de la réalité objective; qui pose une réalité sans comparer, qui affirme du bien de quelqu'un (dernière définition). Comment peut-on parler de discrimination positive? Ca ne veut absolument rien dire!! Une discrimination ne peut être que négative!! Cette expression est née juste après le pétage de plomb des banlieues. Il fallait calmer le jeu... et penser à 2007!! Ca a marché, tout est à peu près rentré dans l'ordre, et les médias n'en parlent plus... pfft! fini! Oubliées les banlieues, on passe à un autre sujet démoralisateur...

Encore une petite? Allez! LA FEMINISATION DE L'HOMME. Féminisation: action de féminiser. Féminiser: donner le caractère, l'aspect féminin, provoquer l'apparition de caractères sexuels féminins.

Quelle connerie! Sous pretexte que le mâle s'occupe un peu plus des tâches ménagères, des enfants et de la logistique du foyer, on trouve qu'il se féminise! Quel machisme! Cette locution place l'homme au rang domestique docile de la femme au foyer du siècle dernier. A quand l'utérus artificiel que l'on pourra implanter dans le ventre de l'homme?!?! Faut pas exagérer! (le pire, c'est que des scientifiques planchent sur le sujet!!) On veut faire croire à l'égalité des sexes alors qu'elle est loin d'être entrée dans les moeurs. L'homme ne se féminise pas, il partage le quotidien de la famille. Le monde change, le coulple doit travailler pour assurer la bonne marche du foyer... donc on partage, c'est logique! Mais il s'agit encore d'une minorité, puisqu'il y a encore une foultitude de femmes qui se farcissent, en plus de leur semaine de travail, le ménage, la popote, les gosses, les courses, etc...

Des non-sens de ces gabarits, je pourrais en citer encore beaucoup, mais je passerais mon temps avec papier/crayon à la main. Tout le paysage médiatique est truffé de ces pièges linguistiques, alors, soyons vigilants!